Ceux qui sont attachés à notre riche passé regrettent souvent que la Saint Valentin soit devenue un prétexte de plus de faire d'une fête une vitrine commerciale. Tout comme Noël ou Halloween. Et je n'échappe pas à la règle puisque la sortie d 'Evanescences, avec ses poésies sentimentales, a été prévue pour la Saint Valentin.

Mais, faudrait-il avoir honte de se manifester un tel jour ? Surtout quand on sait que tout est devenu compartimenté et que les sentiments d'amour comme beaucoup d'autres choses, hors un créneau défini par avance, ont peu de chances de trouver l'écho qu'ils mériteraient ? A plus forte raison lorsqu'il s'agit de poésie, un domaine qui laisse les chroniqueurs sans voix. Vous me direz que c'est beaucoup plus captivant au plan de l'audience et de l'Audimat de s'intéresser aux dernières frasques conjugales de DSK et d'Anne Sinclair ou au dernier viol commis par un déséquilibré, voire à la montée dans les sondages du dernier candidat à la rédemption politique, que de s'intéresser à une initiative un jour de Saint Valentin. C'est bien navrant !

En sortant, au moment de la prochaine fête des amoureux,  le recueil de poésie et d'amour de l'éternelle amoureuse que l'auteure* était restée, quatre ans après la disparition de son compagnon et en hommage à celui qu'elle avait perdu, j'ai quant à moi préféré me souvenir du prince poète Charles d'Orléans (1391-1465). Emprisonné durant la Guerre de Cent Ans lors de la bataille d'Azincourt en 1415, il avait mis à profit une détention de vingt-cinq années à la Tour de Londres pour adresser le jour de la Saint Valentin une poésie à sa belle : Marie de Clèves, une nièce du duc de Bourgogne. Dont acte. Un site revient sur les créations poétiques de Charles d'Orléans dont le rondeau reste la plus connue : 

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/charles_d_orleans/le_beau_souleil_le_jour_saint_valentin.html

Louis PETRIAC

* Marie-Françoise MESPOULEDE, Evanescences, ISBN n° 978-2-918296-08-9

Tags :  evanescences, hommage

La messe est dite depuis deux mois déjà et le monde de l'édition sait désormais à quelle sauce nous serons mangés ! Mais ce qu'on ne sait pas encore, c'est combien périront de cette mauvaise cuisine que nous a réservé le pouvoir en place et combien pourront échapper au couperet. Car, pour bon nombre d'entre nous, petits éditeurs, ce relèvement assassin du taux de TVA de 5,50 à 7% n'était pas la solution la plus indiquée pour lutter contre l'accroissement régulier de notre dette extérieure ! Surtout au moment même où nous devons à la spéculation une hausse déraisonnable des taux d'intérêt que nous devons supporter lorsque notre pays s'endette ! Peser sur des trésoreries souvent fragiles voire inexistantes pour éviter d'avoir à taxer la spéculation est une mesure condamnable ! Certes, des voix et des avis se sont faits entendre, émanant parfois d'observateurs et de responsables reconnus pour leur bon sens. Mais, aveuglés par un prétendu bon sens politique, ceux qui nous dirigent n'ont pas cru devoir les prendre en considération. Les électeurs trancheront donc en mai prochain, sans pour autant qu'un changement de majorité n'entraîne de rectificatif en la matière ! Ne nous leurrons pas ! Le pouvoir rend fou et ceux qui y accèdent oublient souvent ce qu'ils avaient promis quelque temps auparavant !

Nous avons déjà dû, dès le début du mois de novembre dernier, pour tout simplement pouvoir continuer à projeter et à exister, prendre quelques mesures susceptibles de compenser les charges supplémentaires que nous aurons à supporter au plan de la seule TVA. Le paiement à la commande des ouvrages commandés en petite quantité par les libraires en fait partie d'autant que nous avions jusqu'alors à supporter des délais de paiement de plus en plus longs et souvent supérieurs aux 60 jours. Alors que, parallèlement à l'envoi de nos ouvrages, nous avions à faire l'avance des frais d'affranchissement, ce qui devenait donc tout à fait insupportable. Mais, ce que nous nous sommes refusés à faire pour ne pas pénaliser notre clientèle ni dissuader nos futurs clients, c'est de relever le prix des ouvrages déjà publiés et qui figurent toujours en catalogue. Une mesure qui aurait contraint nos partenaires libraires et diffuseurs à procéder à un réétiquetage de l'ensemble de ces ouvrages. Certes, cette décision pesera sur nos marges puisque nous devrons prélever 1,50% de plus sur ce qui subsistait après l'impression, les dépenses liées à la commercialisation et les droits d'auteur. 

Cela va de soi, tout cela nous contraindra vraisemblablement à différer voire à annuler bien des projets de publications et parfois même, à majorer le prix de celles qui avaient été arrêtées bien avant la décision de relèvement à 7% du taux de TVA pratiqué dans l'édition. Ainsi, en sera-t-il du recueil de poésies EVANESCENCES de notre auteure Marie-Françoise MESPOULEDE dont la date de sortie approche et qui devait être proposé à 17,50 €. Il le sera finalement à... 17,80 € !

En attendant, joyeux Noël à tous !

Je t'aime, moi non plus ! aurait pu dire Serge GAINSBOURG. Et c'est en substance ce que pourrait nous inspirer le lien qui unit les COMPAGNONS DE LA CHANSON et les médias depuis que Michel DRUCKER a pris la décision de ne plus rien diffuser à propos de ceux dont il était encore si proche au début des années quatre-vingt ! Même s'il n'est pas le seul puisque la sémillante Daniéla LUMBROSO l'a rejoint dans cette décision. Hubert LANCELOT, le premier, regrettait au début des années quatre-vingt-dix cette sanction injuste qu'il apparentait à un "parisiannisme" déplacé. On connait la suite avec la disparition en 1995 du seul Compagnon prêt à résister aux médias...

Mais ne tirons cependant pas trop vite sur les seuls médias en les rendant responsables de cette omerta honteuse ! Comme l'a révélé l'attachée de relations de Christian JUIN* à Christian FOUINAT et Louis PETRIAC, il y a eu à propos de ces relations un tort partagé, car les COMPAGNONS DE LA CHANSON, une fois leur longue carrière achevée, n'ont sans aucun doute pas pris toutes les bonnes décisions quant à la stratégie d'image utile qui aurait perennisé les acquis du groupe. La disparition de leur bienfaitrice Edith PIAF en oct. 1963 a du reste précipité la dégringolade car si Edith était restée en vie, il n'est pas sûr que le comportement de certains médias aurait été toléré.

Jean-Louis JAUBERT présent en 1989 chez Foucault lors d'une Sacrée Soirée au moment de la sortie de la biographie d'Hubert LANCELOT avait, ce soir-là, brillé de mille feux avec tout l'humour dont il était encore coutumier à l'époque. Hélas, son choix de se "couper" progressivement de tous ceux qui l'appréciaient et même des autres composantes de l'ensemble n'a pas facilité les échanges au point que DRUCKER le premier n'hésitera pas à regretter l'attitude du "Petit Jean-Louis" si cher à Guy LUX. A quoi tiennent décidément les choses !

Dans la biographie que nous publions, nos deux auteurs ont rendu compte de ce qui s'était passé et de la sanction qui avait été prise. Ce n'est donc pas demain que le DVD longtemps attendu par tous ceux qui vénéraient les Compagnons verra le jour ! Et pour cause ! Du moins pour FOUINAT et PETRIAC ! Et d'ailleurs, qui, aujourd'hui, reprendrait à son compte la bagarre si chère à Hubert ? Un de leurs descendants ? La question mérite d'être posée à laquelle l'un des fils de Guy : Jean-Michel BOURGUIGNON (en photo ci-contre) a partiellement répondu. En s'investissant énormément pour que le lancement de cette biographie soit un succès, il est l'un des seuls descendants des COMPAGNONS DE LA CHANSON à s'être impliqué à nos côtés et nous ne pouvons que l'en remercier comme ne manqueront pas de le faire tous ceux qui sont restés fidèles aux COMPAGNONS !

* qui avait succédé à Boe et Chanfreau dans les années 80.